Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
https://mitti.se/nyheter/algveres-fallskarm-kronor/
Fotnot:
https://mitti.se/nyheter/roslagsvattens-slutar-knappt/
Sniff.. vet Flashbackdetektiverna vad den moderata styrelseordförande kan ha haft för bevekelsegrunder ?
Det där låter som ett avgångsvederlag av sedvanligt jämkat slag. Skulle bli förvånad om det handlar om något annat än att styrelsen har gett VD det behagliga erbjudandet att säga upp sig för att de inte vill ha kvar honom och så får han ut den tänkta lönen under uppsägningstiden om ex månader, plus en symbolisk extra månadslön. ALlt i utbyte mot att ingen någonsin säger något mer om vad som förevarat och så lägger man den historien bakom sig. Ordförande vill ju ha det till en "ickefråga", dvs hon vill inte tala om det och parterna är nöjda med den följande tystnaden.
Alternativt hade de fått sparka VD:n och betalat en större slant och inte då heller kunnat ha kvar honom på plats.
Hade det rört sig om en fullt normal uppsägning för att VD ville gå vidare i livet så hade han såklart gått kvar under uppsägningstiden och introducerat efterträdare och sammanfattat kommande utvecklingsområden på ett kreativt sätt.
Detta innebär ju inte självklart att VD har varit kass, även om kommunala bolag är som flugpapper för halvdana administratörer. Kan han ha varit en sån men det är verkligen inte lätt att blidka amatörerna i styrelsen när man jobbar i politiska ägda organisationer. Exempelvis har styrelsen i regel inte minsta susning om vad verksamheten handlar om eller hur den bör drivas. Det skulle kunna vara så att VD krånglat och vägrat att HBTQ-certifiera dricksvattenledningarna, eller liknande fiffigt politiskt påfund.